Dirección: Harald Zwart.
Intérpretes: Jaden Smith, Jackie Chan, Taraji P. Henson, Wenwen Han, Rongguang Yu, Zhensu Wu, Zhiheng Wang, Jared Minns, Luke Carberry, Cameron Hillman.
Sinopsis
Revisión y adaptación del éxito homónimo de los años noventa. En este caso, el adolescente Daniel se convierte en un chico, Dre (personaje interpretado por Jaden Smith, hijo de Will Smith, principal impulsor del proyecto), de unos doce años de edad, que se traslada a China junto con su madre, por motivos laborables. Al igual que en la versión original, el chico se ve atraído por una joven de su edad y es apalizado por otros jóvenes locales, doctos en artes marciales. Dre encontrará en el encargado de mantenimiento de su edificio, el señor Han, a su maestro de kung-fu; en este caso Jackie Chan, reemplaza a Pat Morita y su emblemática interpretación de señor Miyagi.
Crítica
Vamos a empezar por lo primero, como debe ser. Y lo primero que tenemos que decir, y que posiblemente condicione todo lo posterior, es que los "remakes" no nos gustan, en general. En algunas ocasiones se hacen buenos trabajos y el resultado final es entretenido, si bien, cuando el original nos evoca buenos momentos, el remake no hace más que amargar y dejar un regusto desagradable. Pues bien, estamos ante uno de esos casos, sin desmerecer la cinta y el esfuerzo realizado, pero pierde lo genuino de aquel Daniel San de 1994.
Poco nos aporta de nuevo. Entre las pocas cosas: la ambientación, la edad del protagonista y la originalidad del golpe ganador del final.
En esta ocasión la historia la protagoniza en un niño de doce años, interpretado por el hijo de Will Smith (papá ha puesto el dinero necesario para el lucimiento y lanzamiento de su hijo, que ya le acompañase en En Busca de la Felicidad). Y se ambienta en China, debido a las necesidades laborales de la madre y ante la ausencia de una figura paterna,(ausencia ya presente en la primera versión). Otros elementos que se repiten son la chica de la que se enamora, los violentos que le maltratan y a los que se tiene que enfrentar, el encuentro casual con un maestro de artes marciales de formas nobles, pausadas e inteligentes, un torneo de kung-fu de por medio y una escena final con un golpe espectacular, si bien en este caso no tendremos la oportunidad de revivir la famosa "grulla".
Por empezar a criticar, comenzaremos con la edad del protagonista. En este caso en vez de tener a un adolescente, tenemos a un niño de doce años, débil y enquencle, como en la primera versión, pero niño al fin y al cabo. Esto nos genera ciertos problemas de credibilidad y comprensión, destacando la historia de amor con la niña y sorprendiendo bastante las aptitudes físicas de un niño de esa complexión, frente a los niños orientales, aparentemente mayores y con mucho más porte. Otro aspecto "amargo" al respecto de la edad del protagonista, es la facilidad con la que se dan mamporros a diestro y siniestro. Mucho más violenta y explícita que la versión de 1994 y se hace algo duro de ver, el contemplar a niños de doce años darse esas zurras.
Para los que conocen la anterior prácticamente nada sorprende e incluso el transcurrir del torneo final es exactamente igual, sin querer desvelar ningún detalle más.
Lo más destacable es el descubrimiento de un Jackie Chan libre de sus habituales clichés y ofreciendo una interpretación seria, pausada y dramática. No nos cuesta decir que mucho mejor de lo que esperábamos, una sorpresa, grata sorpresa. Se vislumbra también cierta afinidad con Jaden Smith que se ha plasmado muy bien en la pantalla.
Revisada historia, guión e interpretaciones, poco más a destacar ni para bien ni para mal, sólo nos detendríamos en comentar la presencia aquí de James Horner (habitual generador de BSO y refritos similares, frecuente en el cine de James Cameron) con una música nada reseñable, pero con un par de cortes serios e inteligentes.
No podemos decir que no se trate de una cinta correcta y algo entretenida, que respeta correctamente el producto original, pero eso no es suficiente y si no es suficiente, no puede aprobar. Nos atrevemos a decir que prescindible e injustificable, pero bueno esa opinión se la dejo para ustedes, más sabios y más inteligentes que el que balbucea términos inconexos en estas líneas.
Recomendable para el público infantil, y quizá aún más en estas fechas navideñas.
Aprovechamos el momento para, por si fuese el último, desde la Ignorancia felicitarles las fiestas y pedirles perdón por nuestra incompetencia y falta de criterio. Esperando no haber ofendido ni frustrado a nadie en estos meses, un servidor, les desea Felices Fiestas y que el 2011 les traiga lo mejor y si puede ser, buen y gran cine.
Adiós.
Poco nos aporta de nuevo. Entre las pocas cosas: la ambientación, la edad del protagonista y la originalidad del golpe ganador del final.
En esta ocasión la historia la protagoniza en un niño de doce años, interpretado por el hijo de Will Smith (papá ha puesto el dinero necesario para el lucimiento y lanzamiento de su hijo, que ya le acompañase en En Busca de la Felicidad). Y se ambienta en China, debido a las necesidades laborales de la madre y ante la ausencia de una figura paterna,(ausencia ya presente en la primera versión). Otros elementos que se repiten son la chica de la que se enamora, los violentos que le maltratan y a los que se tiene que enfrentar, el encuentro casual con un maestro de artes marciales de formas nobles, pausadas e inteligentes, un torneo de kung-fu de por medio y una escena final con un golpe espectacular, si bien en este caso no tendremos la oportunidad de revivir la famosa "grulla".
Por empezar a criticar, comenzaremos con la edad del protagonista. En este caso en vez de tener a un adolescente, tenemos a un niño de doce años, débil y enquencle, como en la primera versión, pero niño al fin y al cabo. Esto nos genera ciertos problemas de credibilidad y comprensión, destacando la historia de amor con la niña y sorprendiendo bastante las aptitudes físicas de un niño de esa complexión, frente a los niños orientales, aparentemente mayores y con mucho más porte. Otro aspecto "amargo" al respecto de la edad del protagonista, es la facilidad con la que se dan mamporros a diestro y siniestro. Mucho más violenta y explícita que la versión de 1994 y se hace algo duro de ver, el contemplar a niños de doce años darse esas zurras.
Para los que conocen la anterior prácticamente nada sorprende e incluso el transcurrir del torneo final es exactamente igual, sin querer desvelar ningún detalle más.
Lo más destacable es el descubrimiento de un Jackie Chan libre de sus habituales clichés y ofreciendo una interpretación seria, pausada y dramática. No nos cuesta decir que mucho mejor de lo que esperábamos, una sorpresa, grata sorpresa. Se vislumbra también cierta afinidad con Jaden Smith que se ha plasmado muy bien en la pantalla.
Revisada historia, guión e interpretaciones, poco más a destacar ni para bien ni para mal, sólo nos detendríamos en comentar la presencia aquí de James Horner (habitual generador de BSO y refritos similares, frecuente en el cine de James Cameron) con una música nada reseñable, pero con un par de cortes serios e inteligentes.
No podemos decir que no se trate de una cinta correcta y algo entretenida, que respeta correctamente el producto original, pero eso no es suficiente y si no es suficiente, no puede aprobar. Nos atrevemos a decir que prescindible e injustificable, pero bueno esa opinión se la dejo para ustedes, más sabios y más inteligentes que el que balbucea términos inconexos en estas líneas.
Recomendable para el público infantil, y quizá aún más en estas fechas navideñas.
Aprovechamos el momento para, por si fuese el último, desde la Ignorancia felicitarles las fiestas y pedirles perdón por nuestra incompetencia y falta de criterio. Esperando no haber ofendido ni frustrado a nadie en estos meses, un servidor, les desea Felices Fiestas y que el 2011 les traiga lo mejor y si puede ser, buen y gran cine.
Adiós.
Nota general: 3,0 sobre 10.
Trailer
Leer critica The karate kid (2010) en Muchocine.net
Hola! Estupendo blog. Veo que coincidimos en comentar ciertas películas. No he visto esta versión de Karate Kid, pero no creo que supere la original.
ResponderEliminarMe hago seguidor y así nos podemos eguir leyendo.
Un saludo cordial.
Hola Scotty!
ResponderEliminarBienvenido al increible mundo de mi ignorancia. Te doy las gracias por tu visita y por tus comentarios. He visto que te has hecho seguidor nuestro, cosa que también te agradezco y te animo a que nos sigas en Facebook.
Efectivamente no supera la original, ni mucho menos.
Desde la Ignorancia, Lucas Liz.