miércoles, 29 de diciembre de 2010

Knight and Day (Noche y Día)

Año: 2010.

Dirección: James Mangold.

Intérpretes: Tom Cruise, Cameron Díaz, Peter Sarsgaard, Paul Dano, Jordi Mollá, Maggie Grace, Marc Blucas, Viola Davis, Celia Weston, Dale Dye.

Sinopsis
Roy (personaje interpretado por Tom Cruise) es un agente secreto americano que trata de defender a un joven investigador que ha sido capaz de desarrollar una nueva forma de energía, limpia, barata, almacenable y compacto (quién la pillase!). En su camino se cruza el personaje de Cameron Díaz, justo antes de coger un vuelo en el aeropuerto de Wichita. A partir de ahí surge entre ellos una relación de necesidad y amor, mientras la acción fluye a su alrededor y no se sabe muy bien quiénes son los malos ni quiénes los buenos,  quién se vende y quién no al mejor postor y quién es un  agente corrupto y quién no (bueno en este punto he de reconocer que le estoy dando cierta dosis de misterio e intriga que la película no tiene).

Crítica
Película del género de "acción desproporcionada" y del subgénero de "acción -comedia romanticona", con todo lo que ello conlleva, generalmente de malo. Se aprecia también lo que en estos casos se hace bastante bien; dos figuras del cine de Hollywood que garantizan el taquillazo (he dicho figuras de Hollywood y no figuras de la interpretación y esto ha sido completamente deliberado), buenos efectos especiales, grandes coreografías en las escenas de persecución, explosiones, grandes y variadas localizaciones (con algunos errores, como tampoco podían faltar), ciertas dosis de chispa y gracejo..., en fin, todos los elementos de una superproducción de este calado. Lo bueno de estos casos, es que no pueden defraudar y las expectativas se suelen cumplir. Y ya conocéis mis problemas con las expectativas.
El director James Mangold se aleja de anteriores cintas que desde la Ignorancia hemos visionado como Copland, Inocencia Interrumpida, Kate&Leopold, El Tren de la 3.10 y En la Cuerda Floja. Pues bien no podemos decir otra cosa: "estamos ante uno de sus peores productos".
Pero vayamos por partes, que hay mucho en el conjunto y poco bueno que contar, como suelen decir mis amantes ocasionales en los momentos de alcoba (ocasionales por escasas y porque nunca repiten, claro está) . Y empezaremos en esta ocasión por los actores. Encabezan el cartel Tom Cruise y Cameron Diaz, que ya  coincidieron anteriormente en títulos como Vanilla Sky. Como ya he dicho antes, para nosotros grandes nombres pero pobres actores. Tom Cruise empieza a verse en exceso como el Ethan Hunt de Misión Imposible -MI- (es sus múltiples entregas) y eso ya nos cansa. De la señorita Diaz nunca hemos tenido un gran concepto como actriz y a lo único que damos  algo de mérito es al hecho de ser un buen cuadro para algunos salones. Aparece por ahí nuestro españolito Jordi Mollá del que tampoco somos fans y bueno, ¿qué decir? Pues que suponemos que para una o dos buenas cenas le habrá dado el salario, pero para crecer como actor seguro que no,..., sus incursiones en Hollywood, son realmente dignas de revisión y para "hacérselas mirar". Por último Peter  Sarsgaard, un actor de correctas formas, que aquí pasa desapercibido dado que su misión era la de florero, y siempre le dará algo de caché para crecer en el mundillo, digo yo.
El guión no tiene ni pies ni cabeza, y la historia no existe; vacía y predecible. Pero como digo tampoco la requería el producto simplón, ramplón, falto de contenido y lleno de flores que se pretendía construir. Además, como no podía faltar, una vez más cuando el señor Tom Cruise visita España, se presenta esa manía por mezclar el aceite del oliva con el Albariño (muy rico por cierto), y que yo sepa ni tienen que ver y además son inmiscibles. Si en MI les dio por mezclar la Semana Santa con las fallas, bueno a veces coinciden en el tiempo, ahora les da por hacer una visita a Sevilla y celebrarse los sanfermines. Incluso se tararea el "uno de enero, dos de febrero,...". Y ese Jordi Mollá diciendo "hoy dan comienzo los sanfermines". Será que es gracioso o que como ese Camacho de Cieza entrena a Osasuna y ese Caparrós de Utrera al Athletic, España es  única e indivisible y se ha conseguido extender las fiestas nacionales a todo el territorio patrio (joder, esta frase la podría haber firmado Paquito el de El Ferrol,..., dejémosle descansar que es lo mejor que hizo en su vida). Para la entrega XXII de MI, están barajando unas escenas en la Ciudad de las Artes y la Ciencias de  Bilbao, en las que se degustarán ensaimadas con mojo picón y se dará la bienvenida con la muñeira de Móstoles.
Y pasemos a la acción, que era de lo que se trataba. Esta cinta podría pasar por una entrega más de MI, y como tal, las escenas de acción, las persecuciones, las explosiones y los efectos especiales están cuidados y muy bien ejecutados desde el aspecto técnico y por los actores y dobles.
Los diálogos y las dosis de comedia son muy pobres y lejos de poderse catalogar como loables. Si hay cierta química (más bien inorgánica que orgánica)  entre Cruise y Díaz, la falta de guión la mata.
Es un ejercicio de entretenimiento palomitero que internet nos ofrece (señora Sinde no se enfade que estamos en Navidad y nunca mejor dicho, es TIEMPO DE COMPARTIR), sin posibilidad de elegir mucho más. Y entiéndanme, no es excusa, lo sé, es la simple verdad.

Nota general: 2,5 sobre 10.

Trailer

Leer critica Noche y día en Muchocine.net

lunes, 27 de diciembre de 2010

The Karate Kid

Año: 2010.

Dirección: Harald Zwart.

Intérpretes: Jaden Smith, Jackie Chan, Taraji P. Henson, Wenwen Han, Rongguang Yu, Zhensu Wu, Zhiheng Wang, Jared Minns, Luke Carberry, Cameron Hillman.

Sinopsis
Revisión y adaptación del éxito homónimo de los años noventa. En este caso, el adolescente Daniel se convierte en un chico, Dre (personaje interpretado por Jaden Smith, hijo de Will Smith, principal impulsor del proyecto), de unos doce años de edad, que se traslada a China junto con su madre, por motivos laborables. Al igual que en la versión original, el chico se ve atraído por una joven de su edad y es apalizado por otros jóvenes locales, doctos en artes marciales. Dre encontrará en el encargado de mantenimiento de su edificio, el señor Han, a su maestro de kung-fu; en este caso Jackie Chan, reemplaza a Pat Morita y su emblemática interpretación de señor Miyagi.

Crítica
Vamos a empezar por lo primero, como debe ser. Y lo primero que tenemos que decir, y que posiblemente condicione todo lo posterior, es que los "remakes" no nos gustan, en general. En algunas ocasiones se hacen buenos trabajos y el resultado final es entretenido, si bien, cuando el original nos  evoca buenos momentos, el remake no hace más que amargar y dejar un regusto desagradable. Pues bien, estamos ante uno de esos casos, sin desmerecer la cinta y el esfuerzo realizado, pero pierde lo genuino de aquel Daniel San de 1994.
Poco nos aporta de nuevo. Entre las pocas cosas: la ambientación, la edad del protagonista y la originalidad del golpe ganador del final.
En esta ocasión la historia la protagoniza en un niño de doce años, interpretado por el hijo de Will Smith (papá ha puesto el dinero necesario para el lucimiento y lanzamiento de su hijo, que ya le acompañase en En Busca de la Felicidad). Y se ambienta en China, debido a las necesidades laborales de la madre y ante la ausencia de una figura paterna,(ausencia ya presente en la primera versión). Otros elementos que se repiten son la chica de la que se enamora, los violentos que le maltratan y a los que se tiene que enfrentar, el encuentro casual con un maestro de artes marciales de formas nobles, pausadas e inteligentes, un torneo de  kung-fu de por medio y una escena final con un golpe espectacular, si bien en este caso no tendremos la oportunidad de revivir la famosa "grulla".
Por empezar a criticar, comenzaremos con la edad del protagonista. En este caso en vez de tener a un adolescente, tenemos a un niño de doce años, débil y enquencle, como en la primera versión, pero niño al fin y al cabo. Esto nos genera ciertos problemas de credibilidad y comprensión, destacando la historia de amor con la niña y sorprendiendo bastante las aptitudes físicas de un niño de esa complexión, frente a los niños orientales, aparentemente mayores y con mucho más porte. Otro aspecto "amargo" al respecto de la edad del protagonista, es la facilidad con la que se dan mamporros a diestro y siniestro. Mucho más violenta y explícita que la versión de 1994 y se hace algo duro de ver, el contemplar a niños de doce años darse esas zurras.
Para los que conocen la anterior prácticamente nada sorprende e incluso el transcurrir del torneo final es exactamente igual, sin querer desvelar ningún detalle más.
Lo más destacable es el descubrimiento de un Jackie Chan libre de sus habituales clichés y ofreciendo una interpretación seria, pausada y dramática. No nos cuesta decir que mucho mejor de lo que esperábamos, una sorpresa, grata sorpresa. Se vislumbra también cierta afinidad con Jaden Smith que se ha plasmado muy bien en la pantalla.
Revisada historia, guión e interpretaciones, poco más a destacar ni para bien ni para mal, sólo nos detendríamos en comentar la presencia aquí de James Horner (habitual generador de BSO y refritos similares, frecuente en el cine de James Cameron) con una música nada reseñable, pero con un par de cortes serios e inteligentes.
No podemos decir que no se trate de una cinta correcta y algo entretenida, que respeta correctamente el producto original, pero eso no es suficiente y si no es suficiente, no puede aprobar. Nos atrevemos a decir que prescindible e injustificable, pero bueno esa opinión se la dejo para ustedes, más sabios y más inteligentes que el que balbucea términos inconexos en estas líneas.
Recomendable para el público infantil, y quizá aún más en estas fechas navideñas.
Aprovechamos el momento para, por si fuese el último, desde la Ignorancia felicitarles las fiestas y pedirles perdón por nuestra incompetencia y falta de criterio. Esperando no haber ofendido ni frustrado a nadie en estos meses, un servidor, les desea Felices Fiestas y que el 2011 les traiga lo mejor y si puede ser, buen y gran cine.
Adiós.

Nota general: 3,0 sobre 10.

Trailer

Leer critica The karate kid (2010) en Muchocine.net

viernes, 24 de diciembre de 2010

The Sorcerer's Apprentice (El aprendiz de brujo)

Año: 2010.

Dirección: Jon Turteltaub.

Intérpretes: Nicolas Cage, Jay Baruchel, Alfred Molina, Monica Bellucci, Teresa Palmer.

Sinopsis
Historia de magos y brujos, de buenos  y malos, con origen en tiempos del gran mago Merlin y que se traslada hasta nuestros días. En ella Balthazar Blake (personaje interpretado por Nicolas Cage) busca al primer heredero de Merlin, el primer "merliniano", que pueda acabar con la malvada hechicera Morgana. Tras años de búsqueda parece haber encontrado a ese mago en un niño llamado Dave Stutler (personaje interpretado por Jay Baruchel). Diez años más tarde de ese primer encuentro, Balthazar y Dave deberán luchar contra el malvado Maxim Horvath (personaje interpretado por Alfred Molina), para evitar el regreso de Morgana y sus discípulos, los cuales sembrarán el terror en el mundo y al cual querrán someter.

Crítica
La sobremesa me pide un película sencilla de digerir, vistosa, de efectos especiales,..., que requiera poca atención por mi parte (reconozco que no le puede dedicar mucha) y que me ayude a hacer la digestión de la mini-ensalada que me acabo de comer, a la espera de ese gran festín que puede ser la cena de hoy. Decido entonces ver El Aprendiz de Brujo, por aquello de la magia y de los momentos navideños  en los que estamos inmersos y aprovechando que ya que "la ley Sinde" no se  ha aprobado todavía y algún buen samaritano a hecho llegar una copia del film a mi ordenador. No me pregunten cómo, porque si soy un ignorante para casi todo, para esto de la informática sí que no he nacido.
Desde la Ignorancia ya nos habíamos enfrentado a anteriores productos del director Jon Turtetaub, La búsqueda, si bien en aquellas ocasiones  las cintas mostraban una componente de entretenimiento que en este caso brilla por su ausencia. Se nos presenta un espectáculo (y en esto exagero) de luces y efectos que no logra enmascaran la falta de contenido, de discurso y de historia.
Se acumulan juegos de luces y destellos de color que bien poco consiguen y como digo, ni siquiera llegan a asombrar o conquistar. Estamos ante un proyecto mediocre que para más "inri" logra destrozar aquel gran momento del clásico de Disney cuando el joven Mickey, como aprendiz de mago, pone a las escobas y fregonas a trabajar,..., ¿por qué habéis cometido este pecado imperdonable? Me habéis roto toda la magia y me habéis partido el corazón. Menos mal que lo tengo grande y otras cosas y personas me lo van reponiendo en las dosis que lo necesito.
Como leí hace tiempo en una crítica (siento el plagio, pero reconozco que lo es) su mejor truco de magia es que consigue que nos olvidemos de ella justo después de levantarnos del sofá. Pero bueno, era previsible y su misión la ha cumplido; hacer la digestión mientras degustaba un buen café y daba vueltas a los últimos días de mi vida, sobre los cuáles decido yo cómo son, y sin duda, son buenos. Espero que para ustedes también lo sean, medítenlo y seguro que llegan a esa misma conclusión. Es tiempo de ser positivo.
Sobre los elementos accesorios a la historia principal, sólo podemos decir que son flojos, inútiles y prácticamente eliminables, como esas dos historias de amor y romance con menos contenido que un tubo de vacío.
De las interpretaciones de sus protagonistas tampoco podemos decir demasiado (tengo la sensación de que repito mucho esta misma frase en multitud de películas, cuestión de ignorancia y de falta de recursos, sin duda). Nicolas Cage no es santo de nuestra devoción y para no romper la costumbre, no nos gusta tampoco en esta ocasión (recuerden que en Kick Ass, hasta llegamos a decir que no estaba mal). En cambio Alfred Molina siempre nos parece apropiado, muy apropiado. En esta ocasión no hay lugar a mucho lucimiento interpretativo, pero siempre es de agradecer su presencia, que aquí, por criticar, nos recuerda mucho a sus otros papeles de villano, como en una de las entregas de Spiderman. Jay Baruchel, aporta las mínimas gotas de humor y espontaneidad. Y digo bien, mínimas, a lo que sumo un "pobres". La aparición de Mónica Bellucci, casi no da tiempo a saborearla,..., una pena.
Como habrán apreciado casi no he comentado nada del film y me he dedicado a divagar,..., bueno ni la cinta tenía contenido para otra cosa, y un servidor,..., pues ya se sabe: "a solfas vacías, misteriosas y sin contenido no me gana nadie,..., lo siento".

Nota general: 2,5 sobre 10.

Trailer

Leer critica Aprendiz de brujo en Muchocine.net
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...