martes, 9 de agosto de 2011

The Great Dictator (El Gran Dictador)

Año: 1940.

Dirección: Charles Chaplin.

Intérpretes: Charles Chaplin, Paulette Goddard, Jack Oakie, Reginald Gardiner, Henry Daniell, Carter De Haven, Grace Hayle, Maurice Moscovitch, Billy Gilbert.

Sinopsis
Un veterano de guerra (de la I Guerra Mundial) se despierta tras un largo periodo en coma y regresa al "ghetto" donde regenta una barbería. De origen judío, al regresar a su barrio es víctima de la persecución que sufren los de su religión por parte del dictador de Tomania, con el que curiosamente guarda un asombroso parecido.

A la vez que se cuenta la historia del barbero, se narran también los avatares y las necesidades de grandeza del dictador (ambos personajes interpretados por Charles Chaplin, tanto el dictador como el barbero). Por casualidades del destino, ambas vidas se cruzan y ello provocará  cambios en el devenir de la guerra y de Tomania.

Crítica
Una vez más nos hemos acercado a ese cine madrileño que ha decidido reponer grandes clásicos durante todo el verano y al módico precio de cinco euros, lo que no pasa desapercibido para este amante del celuloide, la butaca y la palomita. No estamos para hacer publicidad, pero no tenemos porque ocultar y  sí aplaudir la iniciativa de los CINES VERDI de Madrid, donde ya hace unos días pudimos disfrutar también de The Godfather.

Pues bien, miércoles tarde, tarde de mucho calor y saliendo del trabajo nos dirigimos raudos y veloces para llegar a la sesión de las seis. Palomitas y coca-cola light en mano (light porque estamos en plena operación bikini!!) nos metemos en la sala para asistir a esa magnífica lección de cine, de comedia y de ternura. Sí, he dicho bien, de ternura, porque si algo tiene el cine de Chaplin es sensibilidad, mensaje, comedia y moraleja, pero todo con muchísisima ternura.

Hacia muchos años que la vi por primera vez... Sí, sacrilegio!! Sólo la había visto una vez y tengo el rostro de hablar de cine... lo siento, no puedo decir más. Lo dicho, la vía hace tiempo y esta era una gran oportunidad de disfrutarla en pantalla grande, restaurada y en versión original. Hace casi una semana que la vi y todavía estoy emocionado, todavía estoy perplejo, todavía estoy en éxtasis... podría merecer nuestro primer diez!!

Rodada en los años cuarenta y siendo una crítica soberbia al régimen  nazi de Hitler, auna mensaje, comedia y ternura. El propio Chaplin ideó la historia en plena Segunda Guerra Mundial, sustituyendo a Alemania por Tomania y enfundándose en la botas de un Hitler con seudónimo, Hynkel. Clara crítica no sólo al nazismo, sino a todo régimen totalitario, y para ello no duda en ridiculizar al Gran Dictador, sus discursos, sus ministros, sus aliados y sus aires de grandeza y conquista desmesurada. Como contrapunto, ese barbero (también interpretado por Chaplin) todo ternura, todo amabilidad que ve como después de haber servido a su país en una guerra, es perseguido en la actualidad por su condición de judío. Su inocencia y bondad hacen de nuevo que el personaje de Chaplin sea entrañable y adorado por todo el público. Con sus torpezas, sus limitaciones, sus miedos, sus pánicos, sus miserias... pero todo honestidad y bondad. Bondad que por su parecido físico con el Dictador podrá incluso a triunfar... conquistando a la hermosa y preciosa dama, que quiso ser conquistada, y conquistando incluso a toda una nación...

El guión es soberbio y está llevado a la pantalla de forma genial, con los medios existentes a finales de los treinta y principios de los cuarenta. Con un desenlace previsible, pero que nunca trata de esconderse, la trama se va cocinando de forma maravillosa, entremezclando grandes momentos de comedia, con grandes momentos de ternura y amabilidad. Nos deja en la retina grandes escenas... por poner algunas como ejemplo recordaremos aquí cuando ese Gran Dictador en sus delirios de grandeza y su ansia de gobernar el mundo se pone a jugar con un globo terráqueo, como si todo el planeta fuese suyo..., grande toques de tacón por cierto. Otra escena sublime es su negociación con el dictador de Bacteria, Napaloni (personaje interpretado por Jack Oakie y que le valió una nominación a los Oscar en la categoría de Mejor Actor de Reparto), mientras degustan un suculento buffet y hablan de quién conquistará Osterlich. Y ni que decir tiene que el discurso final, ese discurso en el que sí aparece el GRAN DICTADOR..., los que la hayan visto sabrán porque lo digo, a los que no, no quiero desvelárselo.

Los actores de reparto que acompañan a Chaplin no desentonan al gran comediante, pero destacaríamos a Paulette Goddard en el papel de Hannah, además de Jack Oakie, en el papel de Napaloni.

Para conseguir transmitirnos aún más ternura y una dosis más de bondad, la banda sonora es bonita, muy bonita, como toda ella. Ya conocen nuestra debilidad, no tenemos que esconderla, y lo precioso es loable.

Obtuvo seis nominaciones a los Oscar, entre ellas a Mejor Película, Mejor Guión, Mejor Actor Principal y Secundario y Mejor BSO, pero no consiguió ganar ninguno. Dura competencia aquel año, sino no se justifica,...,  destacaba la ganadora REBECCA de Alfred Hitchcock y a un tal James Stewart que también sabía algo sobre cómo actuar, no creen?

Ni que decir tiene que en España no se pudo estrenar hasta 36 años después, obviamente tras la muerte otro "Gran Dictador"..., hasta en eso nos atrasó años y años,... descanse en paz.

Es una obra maestra, una comedia genial, una historia bonita y un compendio de cine de los que ya se ven pocos, muy pocos. Merci Monsieur Chaplin, c'est suprême!! Sin duda se la recomendamos. No, mejor dicho, les suplicamos que la vean, por favor háganlo, por favor. Yo ya la quiero y no sé como dejar de hacerlo. Un diez?... Seguro que me llamarían exagerado, pero lo merecería.

Nota general: 9,5 sobre 10.

Trailer


Leer critica El Gran Dictador en Muchocine.net

Beginners (Principiantes)

Año: 2011.

Dirección: Mike Mills.

Intérpretes: Ewan McGregor, Christopher Plummer, Mélanie Laurent, Goran Visnjic.

Sinopsis
Es la historia de un "joven de casi cuarenta años" (personaje interpretado por Ewan McGregor) que se replantea su vida y sus relaciones sentimentales. En ellas juega un especial papel la figura de su padre y el tiempo que pasaron juntos al final de su vida.

Hal (el padre), a la muerte de su mujer, le revela a su hijo que es homosexual y que quiere disfrutar de su condición el resto de su vida. A ello se une que se le ha detectado un cáncer y decide que lo que quiere es saborear cada uno de los segundos que le restan de vida, para lo que no duda en anunciarse en una agencia de contactos para buscar pareja.

Crítica
Avalada por los entendidos y por algún cinéfilo que me rodea, me dirijo al cine una tarde de domingo para ver esta cinta y disfrutar de ella. Esto me lleva a decirles que creo que con creces estoy contribuyendo a "la industria" y que por tanto me he ganado el derecho a que algo de internet se proyecte también ante mis retinas, no?...

Es una buena historia que mezcla tristeza, comedia, humor, ternura  y tranquilidad, haciéndola conmovedora y a ratos encantadora. Se te va acercando y se te va metiendo poco a poco por los ojos, por los oídos, por la boca,..., y eso, por momentos, enamora, y no digan ustedes que no es bonito enamorarse. No obstante, genera más de lo que concreta y nos deja con la miel en los labios, sin acercarnos a lo que podría llegar a ser si se hubiese aprovechado algo más la historia y a los personajes.

Además de lo dicho, son dos cuestiones las que no podemos dejar pasar al comentar el producto que aquí nos presenta Mills: es optimista dentro de la melancolía aparente y es muy sincera a la hora de presentar las "tristezas" del amor y de las relaciones personales.

En lo visual es más que correcta, lo que nos da una dosis más de ternura. En cómo se nos narra la historia y la influencia del padre sobre el hijo, a nuestro gusto, se sobrecarga de continuos flashbacks, recurso explotado en exceso, provocando algunos momentos de desatención y de idas y venidas.

Historia buena, correcta en lo visual, sólo nos faltaba encontrar unos actores a la altura que completasen este pastel. Y sin duda que se ha logrado. Siempre es un placer disfrutar del señor Plummer en la pantalla y aquí borda un personaje aislado de lo en él tradicional; este hombre le está dando forma a grandes papeles en los últimos años, y la forma es bella.

McGregor y Laurent se presentan soberbios en pantalla. Forman una gran pareja. Emotiva, sensual, amados y amantes. Le dan forma a una relación difícil y casi imposible de concebir, pero donde el sentimiento vence al resto, y ¿no es amarse lo que importa? McGregor es un grandísimo actor y una vez más nos da muestra de ello.

Química impresionante entre las parejas de actores; tanto cuando coinciden en pantalla McGregor y Laurent, como cuando lo hacen McGregor y Plummer. Esa curiosa relación padre e hijo derrocha amabilidad, alegría, ternura, comprensión, delicadeza... amor. Y todos ellos Principiantes en cada una de las cosas,..., en enamorarse realmente, en abrir el corazón, en enfrentarse a la realidad, en romper la coraza que llevan y mostrarse tal y como son, sin defensas, sin falsas apariencias, simplemente como son.

Desde aquí se la recomendamos y deseamos que la disfruten, porque para eso estamos aquí, para disfrutar...

Nota general: 6,0 sobre 10.

Trailer


Leer critica Beginners en Muchocine.net

sábado, 30 de julio de 2011

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part II (Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, Parte II)

Año: 2011.

Dirección: David Yates.

Intérpretes: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Alan Rickman, Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter, Michael Gambon, John Hurt, Julie Walters, Kelly MacDonald, David Thewlis, Jason Isaacs, Timothy Spall, Rhys Ifans, Ciarán Hinds, Tom Felton, Emma Thompson.

Sinopsis
Segunda de las entregas de la última de las partes del popular best-seller de J.K. Rowling.

El desenlace. La batalla final en la que Voldemort y sus mortífagos ponen cerco a Howgarts, donde Harry, Hermione y Ron tratan de acabar con los últimos Horrocruxes.

El final apoteósico está listo. El bien se enfrentará al mal.

Crítica
Pues sí señores, sí. Julio de 2011. Vacaciones sin definir y la última de las entregas de Harry Potter se nos presenta en las taquillas españolas. Pudimos contemplarla el día del estreno en una impresionante sala de un cine madrileño acompañado de varitas, bufandas y alguna que otra túnica de los más fanáticos que allí se dieron cita.

Como comentamos en Harry Potter y Las Reliquias de la Muerte, Parte 1, la división de la última de las novelas en dos fragmentos cinematográficos responde, a nuestro entender, a un mero ejercicio recaudatorio.

Esta segunda parte de Las Reliquias de la Muerte es rica en acción, en lucha, en batalla, en efectos especiales, en efectos visuales, en efectos sonoros,..., tal y como debía ser. Tal y como se narra en la novela.

Es emocionante, vibrante y por ocasiones arranca los aplausos del público allí entregado, que como ustedes imaginarán, son por otra parte, fieles a la disciplina de la varita, la túnica y el expelliarmus.

Si la primera de las partes nos pareció un continuo viaje (tal cual Frodo y Sam desplazándose desde La Comarca hasta los pies del Monte del Destino), esta segunda es una batalla, una lucha cual aquellos 300 espartanos que luchaban por una empresa imposible y grandiosa, eso sí, sustituyendo el músculo y la lanza, por las varitas y los hechizos. Hemos mencionado dos grandes películas del género de acción y aventuras, y no en vano. Nos recuerda a ambas durante ciertos pasajes, en ciertos aspectos técnicos, en la escenografía y en la forma de presentar las batallas. El Señor de los Anillos ha marcado una forma de plantear estas escenas de forma grandiosa y ya todo nos recuerda a ese gran compendio de entretenimiento. 

Es junto a la anterior, la cinta más madura de la saga. Saga que ha perdido en humor y cierta dulzura, ganando en seriedad y en peso de los diálogos. Por temática, por fuerza, por violencia y por la propia madurez de los personajes y de quien los interpreta.  

Los aspectos técnicos son dignos de mención, no cabía otra cosa. Buenos efectos visuales, buenas "coreografías de lucha" y una vez más, grandes efectos sonoros, acompañados de una buena banda sonora original.

No obstante no le faltan momentos algo decepcionantes, como el duelo final Harry Potter Vs. Voldemort, y algunos que tildaríamos como jocosos y algo triste-patéticos, entre los que destacamos en el que Dumbledore y Harry conversar en esa especie de limbo (por cierto nos recuerda horrorosamente al cielo de papel de aluminio de Furia de Titanes), cuando Voldemort entra en Howgarts gritando que Harry está muerto o esa escena final, diecinueve años después. No me quiero imaginar tan poco real dentro de veinte años quedando con alguien a tomar un café..., espero ser más natural.

Para los fieles seguidores de la saga, seguro que esta última entrega les ha producido muy buenas sensaciones y no les ha defraudado. Para el resto..., bueno, es un correcto ejercicio de entretenimiento bastante bien hecho, en parte debido a la gran suma de dinero que tenían para hacerla posible.

Así que todos los públicos podrán pasar un rato entretenido, pero no esperéis asistir a una lección de cine, tampoco creo que sea su pretensión. Este viejuno que se aproxima al mundo de los niñatos y niñatas, a los que quiere, se la recomienda...

Recomendatus queda!

Nota general: 6,0 sobre 10.

Trailer


Leer critica Harry potter y las reliquias de la muerte. parte 2 en Muchocine.net
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...